עין נטפים - מפעלי מים וביוב אילת בע"מ נ' חורש

החלטה

1.בפניי בקשת רשות להגן כנגד תובענה לחיוב קצוב בגין אי פירעון חיובי מים.

2.המשיב הגיש התנגדות לביצוע התביעה וכן הגיש בקשה למתן ארכה להגשת ההתנגדות.

3.על פי הנטען בהתנגדות, הנכס נשוא ההתנגדות אינו פעיל מזה שנים רבות. כמו כן, נטען כי המדובר בחיוב על סמך הערכה בלבד שאינה מבוססת על הצריכה בפועל.

4.בדיון אשר התקיים ביום 11.12.12 הודה המבקש כי הוא מתגורר במחסן הסמוך לנכס וכי חיבר את עצמו באופן "פיראטי" לצינור הנכס.

לגבי הצריכה של המים, התובעת מודה כי ההערכה נעשתה על פי הצריכה המשותפת ואולם לטענתה, לא הוגשה כל בקשה לתיקון השימוש ו/או לביטול החיוב מחוסר שימוש.

5.בסופו של הדיון ניתנה הזדמנות למבקש לבחון עם המשיבה את צריכת המים בפועל ולהודיע תוך 30 יום אם אכן הגיעו להסכמות.

ככל שלא יגיעו להסכמות, הוסכם כי ההתנגדות תידחה.

להסכמה זו ניתן תוקף של החלטה.

6.משחלף המועד ומשלא הוגשה כל הודעה מטעם הצדדים, ומשלא מצאתי כי למבקש הגנה הראויה להתברר אם תתקבל בקשתו, לפיכך, הנני מורה על דחיית ההתנגדות.

7.לפנים משורת הדין, איני עושה צו להוצאות.

ניתנה היום, ד' אדר תשע"ג, 14 פברואר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: